О нас

Компьютеры М2 - это лучшие решения в сегменте компьютерных систем формата mini-ITX и micro-ITX. Компактность, производительность и бесшумность - вот залог успеха наших компьютеров. Гарантия на системные блоки 2 года. Безупречная сборка наших систем обеспечивает стабильную работу в течении гарантийного и постгарантийного срока службы ПК.

Новости

10 из 30 Подписаться на RSS

Производительная домашняя система

На платформе сокета 1150  собрали компактную и вполне производительную домашнюю систему. Выглядит стильно стоит недорого – 39 401 , -  и это с лицензионной W10pro 64 bit. Игровое ПО устанавливается без замечаний.
«Танкисты» могут устанавливать максимальные настройки разрешения дисплея, конструкция позволяет вполне. Очень устойчивая платформа, несколько суток тестирования, - никаких нареканий.



Очередное бюджетное решение

Система претендует на вполне  «играбельный» уровень, обеспечивая приемлемое  выполнение современного игрового программного обеспечения. Да, не в максимальных настройках видеорежимов, но, вполне уже  достаточно. И, конечно же,  самое главное, за разумную стоимость компьютера в целом.

Cравнение производительности системных блоков

За прошедшие пару недель были собраны,  и нашли своих владельцев,  несколько конструкций.

Все компьютеры оказались  в группе «нижесреднего» ценового сегмента, что совершенно объективно –  средства  для приобретения нового компьютера не безграничны. Кошельки покупателей – не безразмерны.     Это  создает условия для поиска ценового компромисса.  Утверждать не могу, но представляется вполне разумным ограничиться стоимостью системного блока до 700 USD. При этом, владельцы купленных компьютеров,  утверждают, что им таких ресурсов вполне достаточно, а  новое  игровое ПО устанавливается  и  исполняется с настройками или максимальными, или наиболее близкими к ним.

Ниже в табличке – параметры блоков. В графе «прагматичность» - относительная (и, конечно, условная) величина:

Сумма популярных тестов к стоимости системного блока.

Похоже, что наиболее удачным приобретением оказываются процессоры новой серии  4560, 4600.

4-х ядерные процессоры из новой линейки отлично справляются с поставленными задачами, стоят  разумно.
    Дождемся нового поколения бюджетных процессоров от AMD, и сравним позже с ними.


 

Немного о новом

Cпециально сфотографировал две компактные системы с примерно равной начинкой. Видеокарты не устанавливались (пока). В корпусе FORMULA312 , в том, что сверху, возможно разместить новейшую карту GTX1050Ti_4096D5 в низкопрофильном исполнении. В приведенной конструкции используется новейший процессор i5-7400, памяти установлено 2-мя модулями DDR4_2400 (2 х 8192). Внешняя память - комбинация из двух накопителей: SSD 120Gb+HDD 500Gb. Производительности системы хватит и для профессиональной работы, а, вот, в нижнем системном блоке, имеющим более просторный внутренний объём, такую карту без серьёзной "хирургии" разместить не получится. Однослотовых карт этого типа я не видел.
Что ж, иметь компактную и мощную настольную систему для многих потребителей всё ещё актуально.

 

Ps

Пока обновлял новости, продались обе конструкции. Печально, что корпусов этого типа и формата не будет ещё пару недель. Будем искать иные компактные решения.

  

Собственно, ещё вариант:


не скажу, что сборка системы в подобном корпусе - это "открытие америки", но конструкция получается достаточно компактной и тихой. Собственно, новая серия бюджетных 4-х ядерных процессоров от ИНТЕЛ позволяет ещё и достаточно дешево предлагать нормальную игровую домашнюю систему. Подобная конструкция была продана на прошлой неделе сразу. Значит угадали ?

В конструкции на фото не установлена (пока) видеокарта. В зависимости от предполагаемой суммы за конструкцию, возможен вариант RX460, RX470, GTX1050Ti, GTX1060.

Как правило ,  комплект системы предусматривает уже 16 Гб оперативной памяти, хотя это некоторое излишество, но, если требуется, пара модулей разменивается на две «четверки».

Всё же позитива больше …

В этом году бестселлером оказалась, вроде бы,  малопримечательная платформа от AMD – разработка сокета AM1. «Процессор» – это немного упрощенная идея APU (процессор+видео ядро+контроллер памяти+контроллер периферии), а собственно, системная плата предназначается для размещения этого «комбайна» на одном кристалле, модулей памяти к нему, и интерфейсных изделий для подключения периферии.

Справедливости ради заметим, что количество  подключаемых устройств ограниченно, но для большинства офисных и домашних применений достаточно вполне.

Самой  удачной по производительности, при весьма низкой стоимости, оказалась такая комбинация:

 

«Упаковать» такую конструкцию в 20 000 рублей совершенно реально, прелесть в том, что этот системный блок имеет низкое энергопотребление, его фактически не слышно, а производительности хватит для серьезно загруженной базы  1С 8.3.  

Серфинг в интернете – не проблема совершенно,  даже при открытии десятка окон, и всё на фоне использования медиаплейера с проигрываем музыки, например.

Не ведаю, сколь успешно это продается в глобальном измерении, но для нас, при сложившихся ценах на компьютерные комплектующие, получить  за разумную стоимость производительную систему совсем не просто. Но, как оказалось, решение есть!

Если в компании AMD сочтут этот опыт успешным, рискну предположить, что мы увидим и в следующем году что-то подобное, но не менее производительное с новыми процессорами и новым типом оперативной памяти.

У компании AMD не всё так печально

У компании AMD не всё так печально, как вещают некоторые источники. Похоже, что старое направление в классе низкобюджетных решений даёт эффект.
Мне достаточно случайно (не факт) пришло в голову построить компьютер для офисного использования на базе платформы AM1. Выбрал плату супер-компактного исполнения (iTX), а процессор решено было использовать 4-х ядерный 5350 – это середнячок в линейке таких изделий. Частота ядра у этого экземпляра 2,05 GHz, но кэш только двухуровневый. Соответственно, ждать высокой системной производительности не приходится (в теории).
Накопитель - соответствующий времени, т.е. SSD. Памяти установлено в оба слота по 4096 Mb.
Платформа AM1 не имеет двухканального контроллера доступа к ОП, но, при использовании ПО под ОС W7/8/10, комфортней иметь 8 Gb оперативной памяти. Ставить одну планку, считаю неверно, лучше оба банка занимать.
Вся система собиралась в компактном корпусе FOXCONN/FOXLINE серии RS / RS338.
Проблема возникла только в одном – боксовый процессор этого сокета достаточная редкость, а посему, пришлось найти вариант из известных ранее. Подошел достаточно дешевый теплоотвод GLACIALTECH Igloo A200 Light, 70мм, OEM . Крепить его пришлось с обратной стороны двумя винтами с крупным шагом через подходящие по размеру пластиковые втулки. Затягивая винты аккуратно, удается получить качественное прилегание поверхности теплоотвода и крышки процессора.
Тепловой пакет собранной системы умещается в 50 Ватт, соответственно, работающий компьютер не слышен совершенно. Лёгкое шуршание вентиляторов прослушивается только непосредственно рядом с корпусом. Проверка использования на этом компьютере пакета 1С 8.3 с достаточно серьезным наполнением баз (обширная номенклатура, трехлетняя база документов) показала, что этого компьютера хватит с избытком. Типовые офисные применения и серфинг в интернете никаких затруднений не вызывают. Но, главное в другом, - за весьма разумную стоимость (без ПО системный блок стоит менее 20 000 руб.) удалось получить достаточную по производительности систему. Спустя месяц я собрал «конкурента» на ИНТЕЛ платформе: плата полной интеграции, с установленным 4-х ядерным селероном 3150. С таким же накопителем, и равным объемом ОП, система получилась пусть незначительно (+350 руб.) но дороже, и, при этом, уступила немного в производительности в целом.
Так что, не всё плохо у AMD. И такие компьютеры теперь постоянно продаются. Нареканий у владельцев нет.

«Удар по кризису»

«Удар по кризису» пришлось нанести старым известным способом: продвигать низкобюджетные решения.

Приобретение компьютера стало для многих задачей непосильной, при изменении курса рубля к доллару,

само-собой, фактически линейно возросли и цены по экспорту. Что-то, конечно, в долларовом измерении и

подешевело, но общая стоимость собранного системного блока стала кусачей однозначно. А, меж тем, парк

офисных компьютеров продолжал стареть, и достаточно часто приходилось реанимировать системные

блоки возрастом более 7-8 лет. Для понимания, насколько это древние изделия, умножьте «время жизни»

системного блока примерно на 12-13 лет, это некий перевод в человечье измерение… т.е. это не

компьютеры а достаточно древние стрики. Хорошо, если ещё бодрые и в строю, но статистика неумолима –

выход из строя таких аппаратов предрешен.

И в это тяжелое для нас время, когда продажи рухнули навзничь, появилось недорогое сочетание

процессор-память- плата от вечно догоняющих разработчиков из лагеря AMD. Как оказалось, совершенно

недорогие платы и процессоры в сокет AM1 совершенно спокойно справляются фактически с любой

офисной составляющей традиционного программного обеспечения. Оговорюсь, - не стоит экономить

именно на выборе собственно процессора, я использую верхние в линейке – 4-х ядерные с максимально

доступной частотой ядра. Фактически это не совсем процессоры, теперь в одном конструктиве уживается

ВСЁ : процессоры (4 ядра), видео (нормального уровня), контроллер памяти, буферная двух уровневая

память, контроллеры периферийных устройств. Плата фактически стала коммуникатором устанавливаемых

компонент. Внешняя память – это сочетание двух дисковых систем: SSD & HDD, т.е. система размещается

на очень быстром массиве, данные пользователей - на традиционном диске.

Всё очень компактно выглядит, совершенно тихо функционирует, ибо энергопотребление из 50-60 Ватт не

выходит.

И самое прекрасное в этой идее – цена, сейчас в рублях такой системный блок (без ПО) стоит до 20 000.

И это вполне доступно многим. Что и показывает рост продаж таких комплектов.

Похоже, попытка удалась…

Похоже, попытка удалась…

Компьютерный рынок фактически разрушен. Временно, или нет, ответить сложно.

Скорее всего, - явление временное. Есть огромный парк ранее проданных компьютеров, и они вполне

адекватны требованиям современного программного обеспечения. Владельцы не собираются с ними

«расставаться». Но, есть компьютеры, приобретенные более чем 6-7 лет назад, и это уже та часть парка,

замену которому искать придется.

Варианты: купить ноутбук «за недорого»? Почему бы и нет. Но, если владелец компьютера ощущал себя

комфортно, используя полноразмерную клавиатуру, располагаясь за достаточно большим монитором,-

то, ситуация с ноутбуком выглядит компромиссом цена/удобство пользования. Ноутбук, действительно

эргономичный для настольного применения будет стоить немало. При теперешнем уровне цен, нечто

достойное возможно рассматривать для приобретения начиная с уровня в 35 000 рублей.

А возможен вариант компьютера для бизнес-применений, укладывающийся в подобное прокрустово ложе?

При этом, конечно хочется получить достаточно производительную систему.

Похоже, такой вариант есть: для сборки компьютера был приобретен набор, включающий

системную плату сокета AM1

процессор в этот сокет, максимально возможный о частоте – ATLON 5350 (2.05 GGHz, 4 cores)

пара модулей оперативной памяти частотой 1600 MHz 4096 Mb

системный диск - SSD 120Gb

диск-массив - HDD500Gb

всё собрано в компактном iTX корпусе. На столе работа компьютера еле слышна….

Такой вариант системы с монитором MVA 19,5” (FHD разрешение) + клавиатура/мышь,

с установкой базового программного обеспечения умещается в 30 000 рублей.

Попробуйте найти среди предложений ноутбуков, изделие подобного оснащения в этой ценовой группе.

Полагаю, что конкурента не найдется.

Среди предложений моноблочных компьютеров тоже нет решений за эти деньги с такими техническими

данными.

Так что, отказ от настольных компьютеров не выглядит актуальным.

Дешевле не получается…

Дешевле не получается…

Похоже, что снижения курса доллара к рублю дожидаться не стоит.

Тем, кто ещё с прошлого года планировал замену компьютера, придется смириться с ситуацией, когда желаемый вариант приобретения фактически стал вдвое дороже.

Реально – не совсем вдвое, - некоторые компоненты подешевели в долларовом исчислении, но не радикально, однако.

Что же получается?

Если запланировали покупку игровой системы, то разумным мне видится такая спецификация:

Платформа - H110, сокет 1151;

Процессор – i3, 6xxx;

Оперативная память - DDR4, 2 x 4096 Mb, 2133MHz;

Внешняя память – составная - SSD120Gb+HDD500(1000) Gb;

Видеоадаптер – GTX950_2048_DDR5.

Такого типа конструкция по энергопотреблению умещается в 300 Вт, но обычно корпуса,

что выбираются в качестве предпочтительных, итак используются блоки питания не менее 400 Вт.


Подобного типа системный блок, с установленным базовым ПО, стОит в диапазоне

51000-53000 рублей, в зависимости от типа используемой лицензии для установленного ПО.


Альтернативный вариант с использованием AMD платформы может выглядеть привлекательней по цене, т.е. «уместится примерно 42-43 тысяч рублей, но и производительность окажется ниже. Большей частью это касается именно игровых приложений.

Решает, как потратить деньги, потребитель.

Но, как построен системный модуль , и как он собран, – отдельная тема, не много у нас в этом аспекте конкурентов. Это факт.

Компьютерный рынок стоит как вкопанный.

Компьютерный рынок стоит как вкопанный. Продажи по всем направлениям падают. Это касается даже

популярных планшетов и смартфонов. На этом фоне продать компьютер уже становится невероятным

достижением, и, чтобы его продать, нужно найти ту «золотую середину», т.е. когда: 1.недорого,

2.производительно, 3.современно и стильно, 4.качественно и надежно… хотя , последний пункт, вероятнее

всего, мог быть и первым. Почему я его первым не поставил ? Да по очень простой причине: качественная

сборка и надежность конструкции для меня давно само-собой первоочередное свойство. Иначе никак.

Что касается начинки, то тут приходится искать компромисс, - получить разумную по стоимости

конструкцию возможно лишь за счет стоимости двух существенных компонент: процессора и видеокарты.

Они и цену определяют и, безусловно, результирующую производительность. Мне представляется

разумным ограничиться уровнем процессора типа Core i3 и видеоадаптером уровня GTX750Ti.

Экономия в сторону более дешевых процессоров типа G (двуядерные пентиумы) – это потеря

производительности в 20%-25%, с экономией в цене в 3000-3500.

Что касается более дешевых видеоадаптеров, то можно поставить что-то дешевле, даже на 4000-5000 рублей

, но это уже будет 50% потеря производительности по видеоподсистеме, для большинства игровых

современных приложений, такой дисконт неприемлем.


Услуги

Каталог товаров

2 из 5

Отзывы и комментарии

Добавить свой отзыв